Все новости о спорте - Topsportsnews.ru
«Без него было бы 0:10». Вратаря сборной Украины называют лучшим и худшим игроком матча «Без него было бы 0:10». Вратаря сборной Украины называют лучшим и худшим игроком матча
Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Кто ближе к истине — журналисты с аналитиками или болельщики? Украинский голкипер Георгий Бущан не... «Без него было бы 0:10». Вратаря сборной Украины называют лучшим и худшим игроком матча

Аудио-версия:

Ваш браузер не поддерживает элемент audio.

Поделиться

Комментарии

Кто ближе к истине — журналисты с аналитиками или болельщики?

Украинский голкипер Георгий Бущан не впервые на Евро оказался в центре внимания. Но в этот раз его игра вызвала противоречивую реакцию со стороны СМИ и болельщиков. Одни его хвалят и называют «лучшим игроком матча», другие не согласны с этим титулом и не видят в голкипере ничего выдающегося. Голкипер стал героем и антигероем для своей родины, пропустив четыре мяча от Англии (0:4) на Евро-2020.

«Бущан на Евро-2020 сделал даже больше, чем от него ожидали»

Украинское издание выпустило материал с оценкой игры своей сборной, где положительно оценило игру Бущана, отдав ему титул «Лев матча». По итогам матча с Англией в четвёрку «лучших из худших» вошли Георгий Бущан (44%), Роман Яремчук (11%), Виталий Миколенко и Николай Шапаренко (по 10%).

Авторы Football.ua отметили: «Бущан на Евро-2020 сделал даже больше, чем от него ожидали до начала турнира, что только доказывает троекратное признание лучшим игроком матча».

По мнению журналистов, Бущан отработал лучше своих коллег по сборной и заслужил наивысшей оценки — 6 из 10 баллов. За ним расположились Миколенко, Яремчук, Шапаренко и Макаренко — 5,5/10.

Однако не все болельщики согласились с положительной рецензией на игру вратаря.

«Как по мне, Бущану оценка завышена. Хоть и в голах особой его вины нет, но, кроме голов, у англов моментов почти не было, так что где он успел наиграть на такую оценку — … [неизвестно]».

В социальных сетях по традиции в проигрыше команды винят вратаря.

«Бущан, как же ты мог пропустить три гола головой от англичан, позор тебе как самому … [плохому] вратарю. Ты позор Украины, это никогда не забывается…»

«По ходу Бущан потерял крестик».

«Я вас разочарую, но в нормальный клуб поедет только Яремчук. Таких, как Бущан, в Европе в каждой лиге по пять штук, а первый гол был очень показательным — плохая позиция, поздний выход из ворот и правая рука на уровне … [зада].»

«Бущан, это что такое? Приедешь домой — серьёзно поговорим».

«Бущан, посмотри свои голы, три штуки, которые тебе забили головой между ног, как это может быть, а если ты бы сыграл на выходе и отбил три раза, то хоть такого позорного счёта не было бы. А так, уйди с футбола и больше не становись в воротах…»

«Мне одной кажется, что Бущан сегодня деревянный?»

Солидарны с мнением критически настроенных болельщиков и статистические платформы. По оценке WhoScored, Бущан стал одним из худших игроков встречи (оценка 5,3 по десятибалльной шкале), в то время как у защитника Миколенко — 6,7.

«Без него было бы 0:10». Вратаря сборной Украины называют лучшим и худшим игроком матча

Но не всё так плохо. Многие болельщики поддержали вратаря.

«Украина полностью проиграла в этом матче, начиная с игроков и заканчивая тренером. Я не считаю достижением сборной Украины, нам просто повезло выйти. Хороший был матч с Нидерландами, всё остальное по большей части везенье. Бущан, Ярмоленко и Зинченко, вот и вся сборная».

«Два игрока, к которым минимум претензий — Бущан и Ярмоленко». Остальные — дно».

«Бущан реально крутой кипер, сегодня ему не везло: большинство голов головой, такие почти невозможно взять».

«Бущан, несмотря на счёт 0:4, молодец, без него было бы где-то 0:10. Если бы ещё ему не мешала стена из наших, то двух голов не было бы».

: «Бущан лучший вратарь Евро, я не хочу слышать другого».

Источник

Аватар

News

Тут какой-то текст про автора записей

Комментариев пока нет.

Ваш комментарий будет первым.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *